关键词：政府投资项目；声誉模型；代建制
［提要］论文分析政府投资项目代建制参与双方之间的委托代理关系，并在此基础上建立双方合作博弈的声誉模型，得出建立长期合作伙伴关系的重要性，为代建制在我国政府投资项目中的顺利实施提供了理论依据。
中图分类号：F81　文献标识码：A
原标题：基于声誉模型的政府投资项目代建制博弈分析
收录日期：2011年10月31日
　　为了提高资金使用效益和管理水平，国务院于2004年7月颁布了《关于投资体制改革的决定》，鼓励政府投资项目推行代建制，利用代建单位专业化、集中化、市场化的管理方式解决自建制存在的问题。相对于发达国家来讲，代建制在我国起步较晚，还存在很多问题急需解决。在总结各地代建制实践经验的基础上，笔者认为在政府和代建单位之间建立长期的合作伙伴关系，有助于保证代建制的顺利实施。
　　《关于投资体制改革的决定》中将代建制定义为：通过招标等方式选择专业化的项目管理单位负责建设实施，严格控制项目投资、质量和工期，竣工验收后移交给使用单位。由此可知，在政府投资项目代建制实施过程中，政府与代建单位之间是一种典型的委托代理关系，其中拥有私人信息的代建单位为“代理人”，其对项目建设拥有较多的技术、管理优势；拥有“信息劣势”的政府为“委托人”，其缺乏专业的项目管理知识，对于市场的行情、信息知之甚少。根据理性经济人假设，政府和代建单位作为博弈中的两个参与主体，各自拥有其主体利益且在博弈过程中都追求自身利益的最大化。由于拥有信息优势，代建单位更有可能会为了自己的利益而降低努力程度，但代建单位在追求经济利益的同时也追求一些非经济利益，比如各种名誉、竞争优势等。
　　由KMRW定理可知，如果不完全信息博弈重复进行，只要重复的次数足够多，则存在合作的均衡结果。因为每一个参与者尽管在选择合作时都可能面临被对手出卖的风险，但若对方选择合作而他选择不合作，就暴露了自己是非合作型的，从而失去获得长期合作收益的可能。因此，只要博弈重复的次数足够多，未来收益损失超过短期被出卖的损失时，即使他们在本性上并不是合作型的，在博弈开始时每一个参与者都会树立一个合作形象，只有在博弈快结束时，才会一次性地把过去建立的声誉用尽，合作才会停止。
　　法玛（Fama，1980）认为，在竞争的代建单位市场上，代建单位的市场价值决定于过去的经营绩效，从长期来看，代建单位必须对自己的行为负完全的责任。因此，即使没有显性激励合同，代建单位也有积极性努力工作，因为这样做可以改进自己在代建单位市场上的声誉，从而提高未来的收入。这对代建单位而言既是一种声誉激励机制，同时又起到巨大的约束作用。我们可以用一个模型来证明这一点：
　　根据霍姆斯特姆（Holmstrom，1982）的声誉模型，假定只有两个阶段，t=1，2，每个阶段的生产函数为：
        代建单位的效用函数为：
　　其中，?棕t是代建单位在时期获得的收入，c（at）为代建单位时期在努力水平a下付出的成本，假定c（at）是严格递增的凸函数，且c（at）′＝0。
　　显然，当代建关系仅仅是一次行为的话，代建单位将不会有任何努力工作的积极性：c（at）′＝0?圯a2＝0。但如果这种关系维持两个阶