关键词： 全球经济，经济重心，经济规则，亚洲经济

摘　要： 至少在中期（10年）内亚洲经济还难以成为全球经济的重心。这主要受制于下述因素：亚洲区域内最终消费需求不足，对区域外市场的依赖格局难以改变；多数亚洲经济体还受制于自主创新能力不足的约束和未来全球气候变化规则的压力，在国际分工链条中难以完成跨越武的发展；亚洲统一市场的建立存在诸多障碍，在国际经济事务中无法形成共同的立场。如果亚洲国家不能在这些领域实现突破，全球经济将可能会形成不对称的“双中心”格局：亚洲作为世界制造中心与欧美作为世界金融中心并存。

　　一、亚洲经济地位上升与全球经济重心东移论
　　
　　近年来全球经济重心东移已成为国际社会热点话题。原因在于：第一，亚洲经济占全球经济的份额不断上升。按照购买力平价标准衡量，亚洲经济的份额从20世纪80年代初期不足20%已经上升到2010年的35%左右。这一份额在2005年之前用12年的时间提升了5个百分点，而此后只用5年时间就提升了5个百分点。如果按照市场汇率标准计算，过去15年亚洲经济所占份额不仅没有上升，而且还有下降趋势。这种差别源于亚洲金融危机之后多数亚洲国家的货币对美元出现了大幅贬值。更重要的是，按照这一趋势，未来10年内亚洲经济的规模将会超过美国和欧洲经济的总额。许多国际组织预测，未来10年内这一份额将会进一步提升到50%以上。
　　从这些变化趋势来看，世界看好亚洲无疑是正确的；欧美对世界经济格局变化的担忧也是可以理解的。从工业革命以来世界经济的发展历程看，各国经济份额的大小决定着它们对世界经济的影响力。那么，这次亚洲经济份额的变化会是例外吗？我们的基本判断是，至少在中期（10年）内即使占全球经济的份额超过50%，亚洲仍然难以成为全球经济的重心。
　　
　　二、全球经济重心的衡量标准
　　
　　究竟什么是全球经济重心，是我们讨论问题的起点。从过去200年世界经济的发展历程可以做一个基本的判断：作为全球经济重心的经济体最重要的特征是能够主导国际经济规则的制定。无论是早期的英国，还是后来的美国都是如此。作为全球经济重心的国家之所以关注国际经济规则的制定，是由规则的特性所决定的。首先，作为国际经济领域的公共产品，国际经济规则具有很强的外部性，即一个国家的使用不会减少其他国家对该物品的消费可能性。其次，规则具有一定程度的约束性。任何一种规则，不论它是由一国或数国政府所倡议，还是来自于民间团体，一旦成为国际经济规则就会约束所有国家的行为。
　　尽管在不同时期这种利益的表现形式存在差异，但它大致可以分为两类，一是规则制定者可以确定有利于自己的市场交易方式。例如，英国在进入19世纪完成工业革命之后，确立了对其他国家的领先优势，[论文之家:www.papershome.com]于是便以废除《谷物法》为先导，推进自由贸易政策，为其工业品需求创造世界市场。基于类似的考虑，二战以后美国主导建立了《关税与贸易总协定》（以及随后的WTO）。二是确立世界货币霸权。
　　从过去200年英、美充当全球经济重心的发展历程可以看到，全球经济重心要主导国际经济规则的制定需要满足一系列必要条件。这些条件既有经济层面上的，也有非经济层面上的。在这里，我们只讨论经济层面的必要条件，进而来对比分析当今的